ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15462/2012
    Правовых оснований для изменения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не имеется, поскольку сумма неустойки определена судом с учетом непродолжительности периода просрочки, отсутствия доказательств, подтверждающих тяжкие негативные последствия нарушения обязательства, принимая во внимание требования закона о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4285/2013
    Деликтные требования, заявленные в связи с уничтожением и повреждением имущества, здоровья истцов в результате пожара, удовлетворены в части расходов и убытков, признанных судом обоснованными и разумными. В части взыскания расходов по найму жилого помещения отказано, так как данные расходы признаны необоснованными и документально не подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4449/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате протечек с крыши жилого дома, возложена на товарищество собственников жилья, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по содержанию кровли дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 3673
    Требования о взыскании суммы материального ущерба в результате обрушения потолка, вызванного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворены, так как вина ответчика и факт причинения ущерба подтверждаются материалами дела, а сумма подлежащего возмещению ущерба изменена на основании отчетов об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения, и пояснений специалиста, составившего данные отчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 3673
    Требования о взыскании суммы материального ущерба в результате обрушения потолка, вызванного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворены, так как вина ответчика и факт причинения ущерба подтверждаются материалами дела, а сумма подлежащего возмещению ущерба изменена на основании отчетов об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения, и пояснений специалиста, составившего данные отчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10524/13
    Требование о взыскании задолженности на основании договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, а заказчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13759/13
    Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилое правомерен, поскольку представленный истцом проект перепланировки предусматривает устройство отдельного входа путем разборки подоконной части стены и монтажа лестницы на части примыкающему к дому земельного участка, а также произведение засыпки зеленых насаждений придомовой территории, что свидетельствует о необходимости получения соответствующего согласия собственников многоквартирного дома, которое истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14738/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий отказано, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного срока без уважительных причин, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией должностного лица и требуемой законом формой процессуального документа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14738/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий отказано, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного срока без уважительных причин, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией должностного лица и требуемой законом формой процессуального документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4777/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку предлагаемые истцам комнаты соответствуют требованиям закона по метражу, месту нахождения и равнозначности, при этом им не может быть предоставлена отдельная квартира, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ, целью которого является сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:04


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246