ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7106/13
    Требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (застройщик) нарушил установленный заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве срок передачи квартиры истцу (участнику долевого строительства); при этом заявленная неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7262/2013
    Иск о признании незаконным распоряжения, обязании привести помещение в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку работы, произведенные ответчиком, связаны также с оборудованием самостоятельного входа в помещение в капитальной стене жилого дома, которая относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома. Уменьшение размера, изменение, присоединение данного имущества возможно только с согласия всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9496/12
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что оборудование, требующее постоянного доступа для его обслуживания, перенесено в спорное помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9738/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги отказано, так как акт технического состояния у ответчика отсутствует, поскольку на указанную истцом дату не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9794/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по захвату и использованию нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как наличие зарегистрированного права собственности ответчика, приобретенного им на основании соответствующих договоров купли-продажи недвижимого имущества, на помещения не может препятствовать истцам в осуществлении их права пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8297/12
    Исковые требования в части обязания передать инструкцию по эксплуатации жилого дома правомерно удовлетворены, поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность застройщика передать такую документацию первому собственнику, обратившемуся за ней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8427/2012
    В удовлетворении иска об изменении договора найма жилого помещения и об определении порядка пользования им, открытии финансово-лицевого счета отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора на часть единого жилого помещения, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороны конкретной комнаты также представляет собой изменение договора социального найма и заключение отдельного договора социального найма на комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8667/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, судебных издержек, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт повреждения квартиры доказан, стоимость восстановительного ремонта подтверждена отчетом оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7473/2013
    Заявление о признании самовольной пристройки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку возведение спорного пристроя не согласовано, отсутствует согласие собственников многоквартирного дома на возведение пристроя, в связи с чем реконструкция и фактическое распоряжение частью земельного участка нарушает права и законные интересы собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 33-4683/2013
    Исковые требования об обязании перевести воздушную линию коммуникаций в подземную удовлетворены правомерно, так как проведение ответчиком воздушной линии коммуникаций не соответствует строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34