ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4120
    В удовлетворении заявления о признании нежилого помещения жилым, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная комната в коммунальной квартире была предоставлена заявителю не для проживания, а во временное пользование с целью хранения в ней вещей, что соответствует ее назначению, кроме того, она является местом общего пользования в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:47:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4120
    В удовлетворении заявления о признании нежилого помещения жилым, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная комната в коммунальной квартире была предоставлена заявителю не для проживания, а во временное пользование с целью хранения в ней вещей, что соответствует ее назначению, кроме того, она является местом общего пользования в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6268/2013
    Решение об отказе в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенные конструкции на крыше многоквартирного дома отменено, поскольку стороны в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы данных сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6268/2013
    Решение об отказе в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенные конструкции на крыше многоквартирного дома отменено, поскольку стороны в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы данных сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9494/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что падение снега, наледи с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9494/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что падение снега, наледи с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4790/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание дома и коммунальные услуги удовлетворено, так как отсутствие в спорный период письменного договора на управление домом не снимает с ответчика обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома и оплате услуг, которые фактически были оказаны ответчику и приняты им, кроме того, с ответчика взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4790/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание дома и коммунальные услуги удовлетворено, так как отсутствие в спорный период письменного договора на управление домом не снимает с ответчика обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома и оплате услуг, которые фактически были оказаны ответчику и приняты им, кроме того, с ответчика взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10425/2012
    Выяснение вопросов о характере использования помещения в многоквартирном доме и обстоятельств его формирования не входит в компетенцию регистрирующего органа, поскольку связано с необходимостью исследования и оценки документов, не относящихся к перечисленным в статье 17 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве оснований для государственной регистрации прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10425/2012
    Выяснение вопросов о характере использования помещения в многоквартирном доме и обстоятельств его формирования не входит в компетенцию регистрирующего органа, поскольку связано с необходимостью исследования и оценки документов, не относящихся к перечисленным в статье 17 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве оснований для государственной регистрации прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239