ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3189
    Иск о приведении балкона в первоначальное состояние удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о сохранении балкона в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку произведенная перепланировка балкона (увеличение его площади) является реконструкцией. Доказательств, подтверждающих получение ответчиком необходимого разрешения от органа местного самоуправления на произведенную реконструкцию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:06

  2. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4964
    Иск о возложении обязанности по приведению фасада дома в прежнее состояние, восстановлению входа в подвал удовлетворен, поскольку собственники квартир в многоквартирном доме своего согласия на реконструкцию многоквартирного дома не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:07

  3. Определение Приморского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-7597
    Иск о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку установлено, что застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Размер требуемой неустойки снижен, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:24

  4. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2012 по делу N 33-4750
    В иске о признании незаконными действий по лишению истца услуги горячего водоснабжения, компенсации морального вреда, убытков и неустойки отказано правомерно, поскольку прекращение подачи горячей воды истцу связано с осуществлением на территории городского округа долгосрочной целевой программы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, в ходе которой предусмотрено закрытие мазутных котельных и строительство бойлерных. О прекращении подачи горячей воды истец был извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:19

  5. Определение Приморского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-682
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения возникло до приватизации истцами жилых помещений и введения в действие Гражданского и Жилищного кодекса, установивших право собственников квартир в многоквартирном доме на общее имущество дома. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  6. Определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4939
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отменено в части солидарного взыскания ущерба, поскольку размер ответственности ответчиков должен быть пропорционален их долям в праве собственности на принадлежащую им квартиру, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано, так как ее взыскание по данному делу законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  7. Определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3141
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как из содержания ответа следует, что вместо требуемых истицей сведений о том, какие работы и услуги и на какую сумму были произведены по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, ответчик направил в ее адрес сообщение об отказе предоставить указанную информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3501
    Исковые требования об обязании составить и выдать на руки акт о непредоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения оставлены без удовлетворения правомерно, так как ответчиком был дан ответ на обращение истицы, запрашиваемая информация предоставлена, права и законные интересы истицы действиями ответчика не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  9. Определение Ростовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-7139
    Исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истицы произошел по вине ответчика, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  10. Определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6065
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы реконструкция квартиры соответствует требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236