ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1092
    В удовлетворении требования о возложении обязанности провести плановый осенний общий осмотр многоквартирного дома, предоставить паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимний период, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорные обязанности исполнены ответчиком добровольно до принятия решения судом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6049/2012
    Поскольку основания для предоставления истцу используемого земельного участка в собственность бесплатно отсутствуют, но истец как собственник жилого дома имеет исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, решение суда о признании за истцом права собственности подлежит отмене с вынесением нового решения об обязании заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2012 по делу N 33-1074
    Требование о признании помещения цокольного этажа объектом общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку в спорных нежилых помещениях находится общедомовое инженерное оборудование и регулирующие устройства, которые предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7970
    Требования о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как отчет, представленный истцом, составлен лицом, обладающим специальными и необходимыми познаниями в вопросах, требующих разрешения для установления объема необходимых работ и материалов для восстановления состояния поврежденного имущества, имевшегося до залива квартиры истца, а также стоимости работ и материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9759/2013
    Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков выполнения обязательств удовлетворены, так как ответчик, выступавший заказчиком по договору, предметом которого являлась передача заказчиком инвестору правомочий по инвестированию строительства части многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:24

  6. Определение Пермского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2843
    Требования о возмещении убытков, причиненных в результате затопления квартиры истца по причине протекания кровли, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является ответственным за техническое обслуживание, управление и обеспечение эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6082
    Поскольку спорный участок находится на землях общего пользования, а федеральным законом установлен запрет на приватизацию земель общего пользования, отказ департамента в предоставлении данного участка в собственность является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:08

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5668/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик нерегулярно и не в полном объеме оплачивал предоставленные истцом коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10289
    В удовлетворении требований о признании земельного участка под многоквартирным домом общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, признании права общей долевой собственности собственников указанных помещений на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4662
    Требование о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в многоквартирном доме удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчик пользуется спорными помещениями, которые были приобретены им без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234