ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7017/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не производил оплату по счетам-извещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7164
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта о признании жилого дома непригодным для проживания, возложении обязанности по предоставлению освободившегося жилья отказано, поскольку комната, в предоставлении которой истцу отказано, не соответствует критериям объекта жилищных прав, следовательно, не может быть предоставлена на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9707
    Требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль истца, подлежат удовлетворению, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по очистке козырьков дома от наледи и снега.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3452
    Требование о признании акта обследования жилого помещения незаконным, признании незаконным бездействия ответчика, возложении на ответчика обязанности провести процедуру оценки жилых помещений в соответствии с требованиями законодательства правомерно удовлетворено в части, поскольку комиссией не установлен физический износ здания, заключение комиссии противоречит заключению о техническом состоянии жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6173
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца, подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством и договором управления многоквартирным домом обязанность производить уход за зелеными насаждениями, обеспечивать их сохранность, вырубку и пересадку возложена на управляющие компании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7053
    Поскольку затопление квартиры произошло по причине отсутствия ливневой канализации у дома, захламления разрушенными деревянными постройками, крупногабаритным мусором, отсутствия слива для отвода дождевых вод на краю крыши, требование о возмещении ущерба удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8512
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании истцом придомовой территорией путем обеспечения беспрепятственного проезда на придомовую территорию и парковки принадлежащих ему автомобилей удовлетворены, так как ответчик чинит истцу препятствия в пользовании имуществом: истец лишен возможности проезда на автомобиле к своему дому и парковать принадлежащие ему автомобили на территории товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3152
    Требования об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на фасаде здания жилого дома, подлежат удовлетворению, поскольку отсутствует разрешение на его установку, кроме того, размещение кондиционера на фасаде жилого дома портит внешний вид здания, возможность его обрушения ставит под угрозу жизнь и здоровье жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11037
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права общей долевой собственности, поскольку изначально спорное помещение не имело самостоятельного функционального назначения, так как использовалось в качестве кухни, внутри него располагалось оборудование (плита, мойки) и оно обслуживало более одного помещения в данном доме. Назначение помещения связано исключительно с бытовым обслуживанием жилых помещений в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11347
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233