ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 33-9575
    В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы городского поселения отказано, так как не установлено фактов использования кандидатом преимуществ своего должностного положения, а также подкупа избирателей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:10

  2. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6804
    В удовлетворении иска о взыскании с собственника квартиры, расположенной этажом выше, ущерба, причиненного заливом квартиры истца, отказано, поскольку причиной затопления является неисправность трубопровода водоснабжения, который относится к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5960/2013
    Требования о признании недействительным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены, поскольку, составляя справку о доходах, истец указал достоверные сведения о правах на квартиру, необходимости в указании доли в праве собственности на земельный участок как отдельного самостоятельного объекта имущественных прав не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:10

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3263
    В удовлетворении иска о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на не завершенное строительством помещение отказано, поскольку спорное нежилое помещение запроектировано и приспособлено для самостоятельного использования в качестве объекта гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3307
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку затопление произошло по вине ТСЖ, которое является ответственным за содержание данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3384
    Требование о возложении на ответчика обязанности осуществить передачу правлению товарищества собственников жилья принадлежащие товариществу документы удовлетворено правомерно, поскольку вновь избранное правление товарищества собственников жилья является легитимным и на ответчике как предыдущем руководителе товарищества лежит обязанность по обеспечению передачи истцу спорных документов, относящихся к специализированной деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8288
    Суд удовлетворил исковые требования о признании общим имуществом пятиэтажного кирпичного здания гостиницы и истребовании из чужого незаконного владения общего имущества здания, поскольку в результате проведения работ по перестройке цокольного этажа изменились параметры объекта капитального строительства и его частей, для проведения указанных работ необходимо получение разрешения на строительство, а доказательств того, что такое разрешение было получено, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10701
    Оснований для признания незаконными действий администрации муниципального образования по переводу квартиры в нежилое помещение не имеется, поскольку разборка стеновой панели под окнами для устройства дверных проемов не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома, следовательно, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2307/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по выполнению ремонта электропроводки в квартире истца отказано, поскольку отсутствуют доказательства вины ответчика в неисправности электропроводки, размера ущерба, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом, а также.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2513
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения о создании ТСЖ, признании недействительной регистрации ТСЖ отказано, поскольку указанное решение принято достаточным количеством собственников помещений, учет голосов, поданных после окончания голосования, материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232