ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-15960
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18078
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как внесение доплаты по результатам фактических обмеров квартир предусмотрено договорами долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19

  3. Определение Московского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-10790/2011
    Об оставлении без изменения решения Пущинского городского суда Московской области от 12.04.2011, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.2 постановления главы города Пущино от 27.12.2010 N 457-п Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения и о плате за жилое помещение и коммунальные услуги для населения городского округа Пущино на 2011 год.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15734/11
    Требования в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива, правомерно удовлетворены, поскольку авария находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика). В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда, взыскания почтовых расходов обоснованно отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав ответчиком; из представленной квитанции об отправке телеграммы не следует, кто, кому и в связи с чем ее направлял.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  5. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15734/11
    Требования в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива, правомерно удовлетворены, поскольку авария находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика). В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда, взыскания почтовых расходов обоснованно отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав ответчиком; из представленной квитанции об отправке телеграммы не следует, кто, кому и в связи с чем ее направлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  6. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15743
    В удовлетворении требований об обязании осуществить ремонт жилого помещения правомерно отказано, поскольку осуществление замены окон, дверей, полов, отделочных работ потолка и стен спорной квартиры является обязанностью ее нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:26

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-22809
    Иск об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права удовлетворен правомерно, так как решение суда о признании за истцом права собственности на жилое помещение вступило в законную силу, договор купли-продажи был заключен, а определение долей необходимо истцу для регистрации права долевой собственности на занимаемую им комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  8. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3630/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества дома, пеней и судебных расходов, поскольку из протоколов общих собраний членов ТСЖ усматривается, что именно в ходе общих собраний утверждались сметы ТСЖ и принимались решения об утверждении способа начисления оплаты водоснабжения, коммунальных услуг, об увеличении ставки по теплопотерям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-12048/2011
    В иске о признании незаконными положений устава, внесении в него изменений отказано, поскольку истцы не наделены правом на обращение с данными требованиями в суд, так как истцы не только приняли участие в голосовании, но и высказались за по всем вопросам, поставленным на голосование. При этом истцами иск подан в суд после истечения установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:30

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-12048/2011
    В иске о признании незаконными положений устава, внесении в него изменений отказано, поскольку истцы не наделены правом на обращение с данными требованиями в суд, так как истцы не только приняли участие в голосовании, но и высказались за по всем вопросам, поставленным на голосование. При этом истцами иск подан в суд после истечения установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:50


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225