ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/6-7225
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суду в ходе рассмотрения дела не представлены подписанные сторонами дополнительные соглашения об изменении срока передачи квартиры истцу, и ответчик обязательство по передаче объекта недвижимости в срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:10

  2. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/6-7225
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суду в ходе рассмотрения дела не представлены подписанные сторонами дополнительные соглашения об изменении срока передачи квартиры истцу, и ответчик обязательство по передаче объекта недвижимости в срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  3. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/9-7134/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании помещения общим имуществом многоквартирного дома, обязании не чинить препятствий в обслуживании, обеспечении беспрепятственного круглосуточного доступа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41

  4. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/8-8431
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:48

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06

  6. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  7. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/1-4261
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что для проведения работ по проекту заявителя в многоквартирном доме необходимо согласие собственников помещений в данном доме, являющихся участниками общей долевой собственности, которое в установленном законом порядке получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:21

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11735
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива подтвержден актами, согласно которым, залитие произошло в результате течи сгона стояка, являющегося общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:41

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/6-5249
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании освободить от оплаты коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:00

  10. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/6-5252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении передать объект долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218