ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-9743
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании ликвидировать ворота для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  2. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-9743
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании ликвидировать ворота для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  3. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/2-325/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:07

  4. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:24

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  6. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/5-8596/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  7. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/5-8596/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  8. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8967
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19

  9. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8967
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/6-10593/2012
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных денежных средств после обмеров квартиры, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров БТИ, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212