ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3392/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о невключении земельного участка в схему границ отказано, так как схема границ земельного участка под многоквартирным жилым домом сформирована в соответствии с требованиями законодательства, оснований для включения участка, расположенного с северной стороны дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3484/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как спорная комната является обособленным помещением с отдельным выходом в коридор, который в свою очередь является местом общего пользования многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2098/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик, приняв выполненные подрядчиком работы с недостатками, тем самым не исполнил надлежащим образом обязанность по контролю над выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества и оказал истцу услугу ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2140/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку ответчик, который на момент затопления квартиры являлся управляющей компанией, не исполнил надлежащим образом обязанность по устранению течи крыши дома, образовавшейся над квартирой истцов, в связи с чем истцы самостоятельно устранили течь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2927/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок ответчика сформирован, прошел кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, границы земельного участка ответчика не входят в границы земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7763/2013
    Исковые требования об обязании переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществив их перевод в подземные коммуникации, удовлетворены правомерно, так как размещение линий связи воздушным способом создает угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-9977/12
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, так как пожар произошел вследствие ненадлежащего содержания своего жилого помещения ответчиком, являющимся собственником квартиры, и бесхозяйственного поведения лиц, допущенных ответчиком к проживанию в принадлежащей ему квартире без заключения какого-либо договора. При этом суд учел, что ответчиком не было предпринято соответствующих мер для предупреждения возникновения и распространения пожара в принадлежащей ему квартире либо мер, предполагающих возложение ответственности за причинение ущерба третьим лицам на иное лицо в случае страхования гражданско-правовой ответственности либо заключения договора найма или аренды с жильцом, в связи с чем ответственность по возмещению причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда судом была возложена на ответчика как на собственника квартиры, в которой произошел пожар.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7233/2013
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение, сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому истец обязан привести спорное жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10214/2012
    Исковое заявление о возложении обязанности по переоборудованию подвесных линий связи путем перевода их в подземные коммуникации правомерно удовлетворено, поскольку в ходе проверки выявлен факт монтажа подвесных линий и воздушно-кабельных переходов, принадлежащих ответчику, на вентиляционных шахтах, расположенных на крышах домов. При этом каких-либо договоров с обществом с ограниченной ответственностью, осуществляющим управление данными многоквартирными домами, не имеется, равно как не имеется и согласия собственников жилых помещений на размещение подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10608/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба подтвержден, стоимость восстановительного ремонта определена на основании акта осмотра квартиры экспертом, в котором зафиксированы все повреждения квартиры в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31