ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1961. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3519/2012
      Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с застройщика неосновательного обогащения, составляющего стоимость террасы в квартире, отклонив довод дольщика о том, что при заключении договора о долевом участии в строительстве застройщик обязался предоставить террасу в качестве подарка, поскольку в случае, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3000 рублей, договор дарения должен быть совершен в письменной форме, который не был заключен между сторонами.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:05
      
      
1962. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4744/2013
      В удовлетворении требований об обязании выполнить текущий ремонт кровли, канализации и фасада многоквартирного дома отказано, поскольку содержание дома осуществляется управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для дополнительного обязания организации осуществлять содержание общего имущества дома не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37
      
      
1963. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4744/2013
      В удовлетворении требований об обязании выполнить текущий ремонт кровли, канализации и фасада многоквартирного дома отказано, поскольку содержание дома осуществляется управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для дополнительного обязания организации осуществлять содержание общего имущества дома не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53
      
      
1964. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4310/2013
      Требование удовлетворено в части возмещения убытков, причиненных действиями по демонтажу балкона квартиры заявителя, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства того, что состояние балкона заявителя, зафиксированное в актах компании, требовало незамедлительных мер по его демонтажу в целях обеспечения безопасности граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21
      
      
1965. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4363/2013
      Требование об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворено, поскольку ответчиками произведено переустройство инженерных сетей в виде установки дополнительной батареи отопления на лоджии и устройства теплых полов без соответствующего согласования с товариществом собственников жилья и наличия утвержденных в установленном порядке проектов, при этом последствия этого переустройства выразились в нарушении работы системы отопления во всех нижерасположенных квартирах.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43
      
      
1966. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-557/2013
      Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с собственников жилого помещения обоснованно в связи с отсутствием доказательств оплаты ими оказанных услуг, с учетом того расчет платежей произведен управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:38
      
      
1967. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-557/2013
      Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с собственников жилого помещения обоснованно в связи с отсутствием доказательств оплаты ими оказанных услуг, с учетом того расчет платежей произведен управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36
      
      
1968. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1048/2013
      Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00
      
      
1969. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1048/2013
      Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04
      
      
1970. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5404/2012
      Требование о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку, несмотря на то что предъявленные к ответчику требования не являются текущими платежами и данное обязательство возникло до принятия решения о признании ответчика банкротом, дело принято судом общей юрисдикции правомерно, так как на момент подачи иска указанное решение еще не было принято и ответчик имел возможность предоставить доказательства отсутствия вины в причинении ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:18
      
      

   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207