ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1389/2013
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку на спорном земельном участке имеются объекты, которые не входят в состав общего имущества многоквартирного дома, а именно транзитные инженерные сети, места общего пользования, и формирование земельного участка в испрашиваемых границах будет противоречить нормам действующего законодательства, ущемлять интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4318/2012
    Если для разрешения вопросов, поставленных перед экспертом, специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла не требуется, вопросы носят не экспертный, а юридический характер и должны быть разрешены судом в ходе рассмотрения спора о признании сделки по отчуждению нежилых помещений недействительной на основе юридической оценки всех собранных по делу доказательств, то определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4318/2012
    Если для разрешения вопросов, поставленных перед экспертом, специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла не требуется, вопросы носят не экспертный, а юридический характер и должны быть разрешены судом в ходе рассмотрения спора о признании сделки по отчуждению нежилых помещений недействительной на основе юридической оценки всех собранных по делу доказательств, то определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:55

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4104/2012
    Поскольку причиной залива квартиры истца послужил прорыв в вышерасположенном жилом помещении внутренней разводки холодного водоснабжения, которая не является общим имуществом многоквартирного дома, решение суда о взыскании ущерба с управляющей компании отменено, а обязанность по его возмещению возложена на собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4104/2012
    Поскольку причиной залива квартиры истца послужил прорыв в вышерасположенном жилом помещении внутренней разводки холодного водоснабжения, которая не является общим имуществом многоквартирного дома, решение суда о взыскании ущерба с управляющей компании отменено, а обязанность по его возмещению возложена на собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2465/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проведения внеплановых выездных проверок в отношении юридических лиц оставлено без удовлетворения, поскольку отдел управления Роспотребнадзора не доказал факт осуществления указанными лицами управления многоквартирными жилыми домами, на придомовых территориях которых не осуществляется своевременный вывоз мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2465/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проведения внеплановых выездных проверок в отношении юридических лиц оставлено без удовлетворения, поскольку отдел управления Роспотребнадзора не доказал факт осуществления указанными лицами управления многоквартирными жилыми домами, на придомовых территориях которых не осуществляется своевременный вывоз мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:49

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5242/2013
    Требование о признании постановки земельного участка на кадастровый учет недействительной оставлено без удовлетворения в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5242/2013
    Требование о признании постановки земельного участка на кадастровый учет недействительной оставлено без удовлетворения в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  10. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3519/2012
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с застройщика неосновательного обогащения, составляющего стоимость террасы в квартире, отклонив довод дольщика о том, что при заключении договора о долевом участии в строительстве застройщик обязался предоставить террасу в качестве подарка, поскольку в случае, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3000 рублей, договор дарения должен быть совершен в письменной форме, который не был заключен между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:00


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206