ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1250/2013
    Исковые требования в части обязания демонтировать оборудование удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики не имеют согласия общего собрания собственников многоквартирного дома по использованию общего имущества, поэтому требования о возложении обязанности на ответчика демонтировать оборудование являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2480/2013
    Требования в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворены, поскольку после сдачи ответчиком (застройщиком) в эксплуатацию дома истцом (участником долевого строительства) в квартирах были обнаружены недостатки, влияющие на эксплуатацию квартир; требование потребителя об устранении недостатков ответчиком не было исполнено без законных оснований; при этом неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1644-13г.
    Исковые требования о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности, размер компенсации установлен судом с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:46

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2393/2012
    Судебный акт по делу о признании разрешения на строительство незаконным оставлен без изменения, поскольку оспариваемое разрешение на строительство выдано администрацией города на законных основаниях и в соответствии с установленным порядком, не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:31

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3378/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате передачи жилого помещения меньшего размера, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, применение норм ЖК РФ к указанным правоотношениям в части расчета стоимости площади построенного объекта является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:00

  6. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3063/2011
    Иск об обязании устранить недостатки текущего состояния крыши, кровли, карнизной части дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что на общем собрании собственников помещений спорного дома было принято решение о проведении капитального ремонта крыши, собственники квартир производили ответчику отчисления на капитальный ремонт, однако произведен ремонт ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  7. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3065/2011
    Иск об устранении недостатков текущего состояния крыши, кровли дома удовлетворен, так как ответчиком был произведен капитальный ремонт кровли дома, однако установлено, что ремонт был выполнен некачественно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  8. Определение Владимирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1394/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по уборке мест общего пользования в доме и компенсации морального вреда удовлетворены, так как договором социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность наймодателя принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  9. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2748/13
    Исковые требования о взыскании суммы за содержание и обслуживание общего имущества, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, подведомственность данного дела установлена верно, так как спор возник по поводу несения расходов на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  10. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3046/2011
    Дело по иску в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения дела в части заявленных требований требуется дополнительное исследование доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200