ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11279/13 по делу N А12-21631/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  2. Определение ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6090/13 по делу N А40-20605/12-155-189
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности субъекта РФ на помещения, являющиеся частью жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 18:28:59

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2567/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворен, поскольку факт причинения истцу ущерба в заявленном размере подтвержден представленными в дело доказательствами; причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истцу ущерба установлена; доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5901/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба от залива квартиры оставлен без изменения, поскольку выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованием закона; нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6190/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным размещения на крыше многоквартирного дома станции, обязании демонтировать устройство оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, что договор аренды, в силу которого на крыше многоквартирного дома установлены станции, заключен с разрешения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 07.09.2012 по делу N 33-2664/2012
    Решение районного суда о частичном удовлетворении иска о возмещении расходов на лечение и взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчик как собственник помещений был обязан надлежаще содержать прилегающую к магазину территорию, и поскольку на месте падения истицы имелись снежно-ледяные образования и отсутствовали антигололедные материалы, именно предприниматель должен нести ответственность за причиненный вред здоровью истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2012 по делу N 33-2336/2012
    Решение городского суда о частичном удовлетворении иска о защите прав потребителей оставлено без изменения, так как размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости, также судом приняты во внимание действия ответчика, направленные на изменение сложившейся ситуации, наличие препятствий для восстановления подачи водоснабжения, а также учтено поведение самого истца, не принявшего всех необходимых мер к получению водоснабжения за счет ответчика путем подвоза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.04.2012 по делу N 33-1230АП/2012г.
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в силу заключенного договора управления многоквартирным жилым домом на ответчика возложена обязанность содержания придомовой территории и расположенных на ней конструктивных элементов в ненадлежащем состоянии, размер компенсации определен с учетом тяжести вреда, причиненного здоровью истца, длительности лечения, характера и степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:41

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 N 33-705/2012г.
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что лестничный спуск, на котором истец получил травму, не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем данный спуск является частью арендуемого ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:43

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2012 по делу N 33-3377АП/2012г
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по поддержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197