ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3640/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, взыскании компенсации морального вреда, поскольку установлено, что истцу был причинен вред здоровью в результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременной очистке принадлежащей ему придомовой территории от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-541/2011
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком причинен вред имуществу истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:28

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1949/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выполненные перепланировки нарушают права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3578/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действиями ответчика не нарушены права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:11

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-301/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:49

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-901/2011
    Исковые требования о признании незаконными действий по установлению газового оборудования удовлетворены правомерно, поскольку работа газоиспользующего отопительного прибора в жилом помещении ответчицы создает реальную угрозу жизни и здоровью истцов, а также нарушает права истцов на безопасное пользование принадлежащим им жилым помещением, при этом доказательств обратного ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:18

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1543/2011
    Исковые требования об обязании демонтировать за свой счет информационную вывеску (щит) удовлетворены правомерно, поскольку размещение рекламной конструкции произведено ответчицей в нарушение порядка, установленного действующим законодательством, согласно которому установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого органом местного самоуправления и при согласии собственника соответствующего недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1315
    Дело о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5283
    Исковые требования о расторжении договора на изготовление и установку окон и взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненной работы и взыскании убытков, однако недостатки исполнителем работы устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:56

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3013
    Дело о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений, о признании недействительной государственной регистрации права собственности нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда согласно представленным при разрешении спора доказательствам отсутствовали основания для вывода, что о нарушенном праве истец узнал за пределами трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:31


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186