ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2304
    Иск о взыскании солидарно материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что автомобилю истца причинены повреждения в результате схода снега с крыши дома, причиной этого явилось бездействие ответчиков по содержанию придомовой территории указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-60
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного решения по иску о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предоставление рассрочки исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию исполнения судебного акта, а также к нарушению прав и законных интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2835
    Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-37
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств неисправности и невозможности проведения ремонта люстры и бра, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера и объема причиненных нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4301
    Решение суда изменено в части размера суммы, подлежащей взысканию солидарно в качестве возмещения вреда, судебных расходов, так как возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, а с учетом того, что изменен размер материального ущерба, изменению подлежит и размер судебных расходов, взысканных судом, пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2902
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд сделал верный вывод о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу, несет именно ответчица, поскольку кран, из-за разрыва которого произошел залив квартиры истца, не входит в состав общедомового имущества, за его состояние несет ответственность собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  7. Кассационное определение Тульского областного суда по делу N 33-2793
    Иск о признании незаконным отказа в постановке на учет и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворен, так как в соответствии с положениями ст. 49 ЖК РФ и ФЗ О ветеранах в отношении истца как ветерана Великой Отечественной войны, отсутствует необходимость признания малоимущим в целях обеспечения его жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:32

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-3672/2010
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства и судебных расходов, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-412/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем он является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:00

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4905/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как гофрированный выпуск на кухонной мойке и краны холодного и горячего водоснабжения не относятся к общему имуществу дома, следовательно, ответственность за их состояние несет собственник квартиры (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:12


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183