ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1243/2011
    Иск о возложении обязанности разработать проектную документацию, произвести ремонт кровли, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено некачественное выполнение ответчиком строительно-монтажных работ по сооружению кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:14

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1325/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку суд учел допущенный период просрочки исполнения обязательства, объективные экономические причины, приведшие к просрочке, отсутствие доказательств со стороны истцов того, что просрочка исполнения обязательств ответчиком повлекла для них какие-либо последствия, значительные убытки либо утрату имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:56

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1352/2011
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения по делу о признании права собственности на создаваемое жилое здание оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что заключенное мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:45

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1723/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, переданных ему по договору управления многоквартирным домом, по ремонту кровли жилого дома истцу причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:50

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1371/2011
    Иск о возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба, в результате затопления квартиры истца подтвержден, размер причиненного ущерба определен исходя из заключения эксперта с учетом НДС, так как вследствие причинения вреда истцу необходимо произвести работы по приведению квартиры в состояние, предшествующее затоплению, а стоимость этих работ является расходами на восстановление нарушенного права и входит в состав реального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:40

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2193/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку нежилые помещения, являвшиеся предметом договора, действительность которого оспаривается истцом, никогда не входили в состав общего имущества собственников помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:10

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2284/2011
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании переданных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку нежилые помещения, являвшиеся предметом спорного договора, никогда не входили в состав общего имущества собственников помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:58

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1573/2011
    Иск о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли дома удовлетворен частично, поскольку установлен факт того, что на момент причинения вреда истцу обязанности по содержанию общего имущества по договору управления многоквартирным домом осуществлялись ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:13

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-506/2011
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в осуществлении монтажа приточно-вытяжной вентиляции на дворовом фасаде многоквартирного дома отказано правомерно, так как от собственников помещений многоквартирного дома поступило заявление, из которого следует, что 18 из них выразили свое несогласие с использованием внешней стены многоквартирного дома, являющейся общим имуществом, для размещения вентиляционного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:33

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3355/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку неисполнение ответчиком возложенной законом обязанности по надлежащему содержанию сантехнического оборудования, находящегося внутри квартиры и не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, находится в причинно-следственной связи с фактом затопления и причинения ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182