ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5591/2011
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, поскольку истцам передана квартира, имеющая отступления от условий договора в части площади объекта долевого строительства, что противоречит требованиям закона. При этом факт подписания истцом акта приема-передачи жилого помещения без каких-либо замечаний правового значения для настоящего дела не имеет и выводы суда о недействительности пункта договора не опровергает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5619/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, пострадавшему в результате схода лавинного снега, удовлетворен, поскольку автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения на него с крыши дома снега и льда. Ответчиком не были приняты достаточные меры по предотвращению на обслуживаемой им территории падения с крыши дома снега и льда, хотя им было получено штормовое предупреждение о наличии сильного ветра с осадками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-80\12
    В удовлетворении требований о возврате излишне оплаченной по договору участия в долевом строительстве жилого помещения суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку ответчиком (застройщиком) истцу была передана квартира предусмотренной договором площадью, учитывая, что по смыслу ч. 5 ст. 15 и ч. 3 ст. 16 ЖК РФ определения квартира и жилое помещение различны, в общую площадь квартиры входит лоджия, в отличие от общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:42

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-42/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонтные работы, уменьшении платы за содержание жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку попадание воды в квартиру истца произошло через потолок квартиры вследствие неправильного устройства кровли жилого дома, нарушения гидроизоляционного слоя и отсутствия вывода фановых труб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:19

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2011 по делу N 33-2746/2011
    Дело по иску о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу направлено на новое рассмотрение, так как назначение экспертизы отдаляет реальную защиту истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:17

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-236
    Иск об устранении препятствий в переводе жилой квартиры в нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ст. 24 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в переводе жилого помещения в нежилое, таких оснований отказа по делу не установлено, так как присоединения общего имущества в доме в результате перепланировки и переустройства не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-38
    Иск о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение и признании незаконным решения в части дополнения реестра муниципального имущества спорным имуществом, обязании отменить данное решение удовлетворен правомерно, поскольку подвальное помещение предназначено для обслуживания многоквартирного дома и в силу ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ относится к общему имуществу данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:45

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5065
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, так как решение о прекращении права собственности на спорный земельный участок заявителя ведет к неопределенности правовой судьбы этого участка, который выбыл из публичной собственности после его формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1211
    Исковые требования о сносе самовольно возведенной постройки и приведении объекта капитального строительства и земельного участка в прежнее состояние удовлетворены, так как лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  10. Кассационное определение Тверского областного суда по делу N 33-3205
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия по организации сбора и вывоза бытовых отходов направлено на новое рассмотрение, так как не была с достоверностью определена принадлежность контейнеров для сбора мусора и площадки, на которой они размещены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181