ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязанности по надлежащему содержанию кровли жилого дома и повреждением имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:12

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприсоединении водопроводной сети к системе водоснабжения многоквартирного дома, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик бездействует и не присоединяет водопроводную сеть пристроенного нежилого помещения к системе холодного водоснабжения многоквартирного дома после проведенного ремонта водопроводной сети данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о возложении обязанности по производству ремонтных работ жилого дома удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил возложенных на него как на обслуживающую организацию законом обязательств по содержанию имущества, его текущему ремонту; отсутствие достаточных средств для ремонта спорного дома не освобождает ответчика от выполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4838
    В удовлетворении исковых требований об исключении из начислений суммы за ремонт дома отказано правомерно, поскольку в судебное заседание ответчиком представлен протокол общего собрания, данное общее собрание не было признано недействительным в установленном законом порядке, протокол общего собрания и принятые на собрании решения не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2928
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу о сносе самовольных строений правомерно прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:01

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-3130
    Поскольку ответчиком не принято каких-либо мер по устранению химической коррозии 1-го вида (выщелачивания), в результате чего произошло разрушение защитного слоя, требования о компенсации имущественного вреда, причиненного квартире истца интенсивными испарениями из подвала дома, правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:18

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-5911
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении нежилым помещением, признании недействительной государственной регистрации права собственности, прекращении зарегистрированного права оставлено без движения правомерно, поскольку не конкретизированы требования к каждому из ответчиков и не уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:21

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4646
    В удовлетворении иска о замене электропроводки отказано правомерно, поскольку судом установлено, на момент проведения экспертизы электроосвещение в квартире имелось, замена электропроводки была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:33

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2858/2011
    В пересмотре судебного акта по делу о признании незаконным взимания платы за уборку придомовой территории и вывоз твердых бытовых отходов отказано правомерно, поскольку приведенные стороной заявителя доводы уже были исследованы при рассмотрении дела по существу и им была дана соответствующая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1830/2011
    Исковые требования об обязании провести работы по очистке подвала, восстановлении вентиляции, устранению затекания канализационных вод подвала под жилым помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179