ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12811
    Решение суда по делу об обязании не чинить препятствий во владении, пользовании, распоряжении земельным участком и его эксплуатации, обязании восстановить ранее существовавший проход в домовладение, перенести ворота, о признании недействительными зарегистрированного права собственности, результатов межевания оставлено без изменения, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:57

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14164
    Решение суда по делу об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома оставлено без изменения, поскольку после приватизации жилых помещений в спорном доме обязанность по производству капитального ремонта спорного жилого дома сохранилась за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:35

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13123
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку вариант раздела участка, разработанный специалистом, изложенный в заключении, наиболее соответствует сложившемуся порядку пользования, не ущемляет прав сторон по пользованию выделенными им строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:48

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11177
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещения отказано правомерно, поскольку кладовая и лестничный марш на второй этаж, право собственности на которые просят признать истцы, являются помещениями, находящимися в общем пользовании собственников квартир в многоквартирном доме; документы подтверждающие наличие оснований на присоединение истцами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14595
    В иске о признании постановления главы администрации незаконным и обязании нечинения препятствий в пользовании чердачным помещением многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как на момент его издания истец собственником квартиры не являлся, в силу чего даже если предположить, что согласие собственников и было необходимо, то его мнение не учитывалось бы и на решение вопроса не повлияло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:54

  6. Кассационное определение Самарского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10364
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, о разделе квартиры в натуре отказано, так как представленным истицей вариантом раздела спорной квартиры в натуре и прекращения права общей долевой собственности на спорную квартиру причиняется несоразмерный ущерб имуществу в виде двухуровневой трехкомнатной изолированной спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:27

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд, с учетом требований ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика, который не представил достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении имущественного вреда истице.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку надлежащее техническое содержание трубы отопления на техническом этаже, прорыв которой стал причиной залива квартиры истца, относится к ведению ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как залив принадлежащей истице квартиры произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по договору управления многоквартирным домом; размер ущерба определен на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178