ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд возложил обязанность по возмещению ущерба на товарищество собственников жилья, однако вывод суда о том, что водоразборный кран системы центрального отопления, обслуживающий квартиру, относится к общему имуществу в многоквартирном доме, не соответствует обстоятельствам дела; суд не установил, кто является собственником указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-150
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как по договору долевого участия в строительстве жилья ответчиком истцу была передана квартира, имеющая множественные строительные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1837
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести замену оконного блока, проведения косметического ремонта, взыскания неустойки правомерно, поскольку монтаж всех оконных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2002, ГОСТ 30674-99, а именно: имеются отклонения от вертикали в оконных блоках спальных комнат. Решение суда дополнено указанием о возложении на ответчика обязанности по проведению определенных решением суда работ в определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-939
    Иск об обязании не чинить препятствий в подсоединении жилого дома к дворовой канализационной сети, проведении земляных работ удовлетворен правомерно, так как разрешительная документация на строительство водопровода и канализации с подключением к канализационной сети дома истицей получена, канализационная сеть к жилому дому является муниципальной собственностью. В мотивировочной части решения суда исправлена описка, поскольку лицо, не являвшееся ответчиком по делу, ошибочно названо ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1748
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным правомерно удовлетворены, поскольку истец совершил данную сделку под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:10

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1277
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество не входило в состав приобретенного истцом нежилого помещения, его стоимость истцом не оплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1355
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда здоровью сыну истицы вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по обслуживанию и обеспечению технического состояния дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1406/2011г.
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом помещения, расходов по оценке ущерба, судебных расходов правомерно, поскольку залив принадлежащего истцу нежилого помещения произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязанности по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12004
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника и переносе распределительного шкафа отказано, так как истица не представила доказательств в обоснование заявленных ею требований, а также нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-4613
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, произошло из квартиры, принадлежащей ответчику, по причине неправильного пользования системой холодного водоснабжения; размер причиненного ущерба подтвержден представленным в дело экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177