ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 N 33-179
    Исковые требования о понуждении к выполнению текущего ремонта удовлетворены правомерно, так как услуга по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказана ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11016
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку причинно-следственная связь между причиненным ущербом и ненадлежащим выполнением ответчиком, осуществляющим управление многоквартирным домом, своей обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:52

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10118/2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, передано на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, так как Закон О защите прав потребителей не может быть применен к деликтным правоотношениям, возникшим между сторонами - гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:08

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9130/2011
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку лицо, имуществу которого причинен вред, вправе рассчитывать на полное возмещение убытков причинителем вреда, ответчик доказательств отсутствия своей вины в причиненном истцу ущербе не представил, размер ущерба определен на основании отчета об оценке ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-404/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности отказано правомерно, встречный иск об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние обоснованно удовлетворен, так как в результате произведенной перепланировки объект изменился: в его состав вошло общее имущество многоквартирного дома, что является нарушением прав и законных интересов граждан, а также общества как собственника данного общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:10

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11159
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку в помещении, занимаемом истцами, была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, строительных и санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10765/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку установлено, что неоднократные проливы квартиры истцов произошли в результате неисправности и небрежного использования санитарно-технического оборудования в вышерасположенной квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10868
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, удовлетворил встречный иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку произведенная ответчиком перепланировка жилого помещения соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11488
    В удовлетворении иска о ликвидации регулирования подачи воды, перерасчете оплаты за холодное водоснабжение отказано правомерно, поскольку жители соседнего с истцом жилого помещения были вынуждены приостановить подачу холодного водоснабжения в помещение истца в связи с систематическим затоплением истцом помещения соседей, обязанность по проведению текущего ремонта части сантехнического оборудования возложена на истца как на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:40

  10. Кассационное определение Новгородского областного суда от 11.01.2012 по делу N 2-5116/11-33-20
    Иск об устранении препятствий в пользовании водоснабжением удовлетворен правомерно, так как единая система водоснабжения жилого дома, перешедшая при приватизации жилых помещений в общую долевую собственность собственников квартир дома, не может повлечь прекращение права собственности и пользования истцов системой водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173