ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/2-7088/13
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:33

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/2-8723/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении долей собственника жилого и нежилого помещения в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и определении обязательных расходов на содержание общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:37

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6860/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/2-7995/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение грузопассажирского лифта произошло в результате нарушения правил пользования лифтом, загрузка кабины строительными материалами произведена неравномерно, материалы перевозились в отсутствие упаковки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:42

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/2-7995/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение грузопассажирского лифта произошло в результате нарушения правил пользования лифтом, загрузка кабины строительными материалами произведена неравномерно, материалы перевозились в отсутствие упаковки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:56

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5932/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:49

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5932/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:02

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.05.2011 N 33-1272
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причиной повреждения жилого помещения истцов стал некачественно произведенный ответчиком капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1982
    Иск о взыскании расходов по содержанию общего имущества удовлетворен в части суммы правомерно, так как размер подлежащей взысканию суммы определен с учетом долей истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение и фактически понесенных сторонами расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:49

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-113
    Иск о понуждении к отведению, оборудованию специальных площадок для сбора крупногабаритного мусора, оборудованию контейнерных площадок специальными ограждениями удовлетворен правомерно, так как решение вопросов по вывозу бытовых отходов и крупногабаритного мусора, уборке контейнерных площадок относится к компетенции ответчика в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172