ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2078
    Исковые требования об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворены, так как ответчик установил в коридоре тамбурную дверь и входную дверь в свою квартиру с нарушением требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-76/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как дом, в котором проживают ответчики, является многоквартирным. Собственниками квартир являются граждане, в том числе и ответчики. Согласно свидетельствам о собственности дом находится в общей долевой собственности собственников квартир. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ им принадлежат и подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-709
    Иск о взыскании оплаты работ по трудовому соглашению на выполнение строительных работ удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не оплачены работы, выполненные истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:26

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-217/11
    В исках об изменении условий договора долевого участия в строительстве, расторжении договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что заключенный между сторонами договор не противоречит закону, оснований для расторжения заключенного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:43:08

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 15.11.2011 N 33-1254/11 по делу N 2-1580/11
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец доказал вину ответчика в заливе квартиры и факт причинения ему в результате виновных действий ответчика материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 17.01.2012 N 33-1/2012 по делу N 2-3682/2011
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта причинения вреда истице в результате противоправного поведения ответчика; размер ущерба, причиненного в результате залива, определен судом в соответствии с представленными истицей доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:56

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/2-1547/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании демонтировать самовольно установленные двери для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики без разрешения, необходимых согласований самовольно произвели перепланировку помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:28

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/2-1547/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании демонтировать самовольно установленные двери для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики без разрешения, необходимых согласований самовольно произвели перепланировку помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/2-2402/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:28

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/2-2402/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171