ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3541/11
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, поскольку перепланировка жилого помещения проведена на основании согласованного проекта, права и законные интересы других граждан при этом не нарушаются, как и не создается угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:00

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-966
    В иске о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, признании зарегистрированного права общей долевой собственности отсутствующим отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения на момент приватизации первой квартиры не были предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-1926/2011
    На управляющую компанию правомерно возложена обязанность провести текущий и капитальный ремонт в многоквартирном доме, с нее в пользу собственников помещений в доме взыскана компенсация морального вреда, так как она ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по предоставлению качественных услуг; необходимость ремонта доказана; о проведении капитального ремонта собственниками помещений, в полном объеме вносившими плату за жилые помещения, с соблюдением положений ЖК РФ было принято решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:03

  4. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.02.2012 по делу N 33-556/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возложении на него обязанности по обеспечению исполнения требований исполнительного документа отказано правомерно, так как на момент вынесения указанного постановления требование исполнительного документа должником было исполнено: информационная вывеска снята с наружного ограждения балкона квартиры взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:23

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Дело об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как не учтен факт того, что к истице наряду с правом собственности перешло и право на вспомогательные помещения в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:16

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11120/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как установлена вина ответчиков в причинении вреда имуществу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11139/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды, возложения обязанности по освобождению участка, истребования его из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не доказано формирование спорного участка в целях эксплуатации жилого дома, участок никем не использовался, условия предоставления участка в аренду соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-1825/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по долевому участию в расходах на содержание общего имущества отказано, так как ответчик не нуждается в предоставлении ему истцом коммунальных услуг в связи с их получением от третьих лиц, обязанность ответчика заключить с истцом договор не предусмотрена нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10546/2011
    Иск о возложении обязанности привести квартиру в соответствие с требованиями жилищного законодательства удовлетворен, так как установлено, что спорное помещение предоставлено лицу, нуждающемуся во внеочередном получении жилья, однако не соответствует требованиям пожарной безопасности и при постоянном проживании создают угрозу жизни и здоровью, нуждается в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9060/2011
    В удовлетворении исковых требований об исключении земельного участка из земель полосы отвода железной дороги отказано правомерно, поскольку законом не установлена обязанность ответчиков осуществлять и согласовывать изъятие земельного участка из полосы отвода железных дорог по заявлению собственника помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168