ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5437
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорное помещение утратило статус общежития и в соответствии с законом подлежит передаче в собственность истице в порядке приватизации; согласно заключениям специалистов, произведенная перепланировка помещения не угрожает жизни и здоровью, соответствует требованиям СанПиН.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-3186/2012
    В иске о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что пороги входных дверей не обеспечивают условия для беспрепятственного доступа инвалида в подъезд дома и что установленный в подъезде пандус не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 и неудобен в использовании инвалида.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда по делу N 33-5568г.
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию истцом спорного жилого помещения, суду не представлено, также отсутствуют доказательства о соответствии выполненной перепланировки требованиям пожарной и энергетической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.11.2013 по делу N 11-9479/2013
    Иск об обязании выполнить работы по восстановлению нормальной циркуляции системы отопления в квартире удовлетворен частично, так как заключением судебной строительно-технической экспертизы установлен факт самовольного переустройства общего имущества собственников многоквартирного дома - системы отопления (инженерных сетей) в квартире, собственником которой является ответчик, выполненного с нарушением санитарных норм и правил, также факт нарушения прав истца, проживающего в нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:42

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8150/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчик принял на себя обязательства осуществлять содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за плату, однако данные обязательства не исполняет, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.08.2013 по делу N 11-7795/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы в отношении одного из ответчиков правомерно, так как установлено, что ответчик состоит в договорных отношениях с истцом. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме, в связи, с чем суд сделал обоснованный вывод, что виновником пожара является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:02

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.08.2013 по делу N 11-8329/2013
    Исковые требования к одному из ответчиков о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку упавшее на автомобиль дерево находилось на придомовой территории многоквартирного дома, за надлежащее содержание которой несет ответственность обслуживающая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8816/2013
    Иск о возложении на администрацию обязанности по предоставлению в аренду земельного участка удовлетворен, так как установлено, что у администрации появилось обязательство заключить с истцом договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8071/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца еще не возникло, так как денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8533/2013
    Решение суда в части обязания администрации городского округа утвердить схему расположения и формирования земельного участка отменено. В этой части принято решение об обязании администрации повторно рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения, поскольку данные вопросы относятся к полномочиям администрации городского округа и суд не может подменять орган, в компетенцию которого входит разрешение вопросов об утверждении схемы расположения и формирования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161