ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1709/2012
    Иск о восстановлении прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворены частично, поскольку фактическая общая площадь квартиры с учетом лоджий, балконов, веранд и террас оказалась меньше проектной площади, указанной в договоре долевого участия в строительстве квартиры, условие договора о неизменности стоимости объекта недвижимости в случае отклонения фактической площади от проектной менее чем на 5 процентов не соответствует требованиям закона и ничтожно с момента заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2191/2012
    Исковые требования о восстановлении права и сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку возведение самовольной постройки лишило истца права пользования местом общего пользования; кроме того, наличие кирпичной перегородки в сквозном проходе затрудняет эвакуацию лиц, проживающих в жилом доме, в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2013 по делу N 33-1115/2013
    В иске о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено семье истицы в срочное пользование на период трудовых отношений, с условиями договора истица была ознакомлена, о чем свидетельствует собственноручная подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:09

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2013 по делу N 33-1788/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, так как для переноса спорного оборудования требуется время не только для работ по демонтажу, но и для соблюдения процедур согласования, установленных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2012 по делу N 33-2283/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя, уплате госпошлины удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства причинения ущерба имуществу истца в результате бездействия обслуживающей организации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:41

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2012 по делу N 33-2320\2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, по оплате юридической помощи, по уплате государственной пошлины отказано, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда истцу бездействием ответчика, из собранных по делу материалов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о признании пунктов договора о долевом участии в строительстве недействительными удовлетворен правомерно, так как отклонение площади переданного ответчиком объекта в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, влечет существенное изменение его качественной характеристики, что ущемляет права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2013 по делу N 33-2588/2013
    Иск об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, отпускных, денежной компенсации за задержку выплаты отпускных, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как не доказано совершение истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:35

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2570
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков, выразившихся в нарушении строительных норм и правил, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика нарушений каких-либо прав истца, а также нарушений строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:37

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2496
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком как управляющей компанией не были исполнены надлежащим образом обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151