ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1568/13
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2400/2013
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик взял на себя обязательства по текущему и капитальному ремонту спорного дома. В квартире истца в общедомовой трубе образовались течи, которые были устранены за счет истца. Добровольно возместить денежные средства, затраченные на замену общедомового имущества, ответчик отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:51

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2717/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома отказано, поскольку суд первой инстанции верно исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 26.11.2013 по делу N 33-214/2013г.
    Иск об истребовании из незаконного владения подземного этажа - техподполья удовлетворен правомерно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих право законного владения спорными помещениями, в суд не представил; на основании решения общего собрания собственников истцы зарегистрировали право общей долевой собственности на общее имущество дома, в том числе на подземный этаж.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:19

  5. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 28.06.2013 по делу N 33-125/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как не был соблюден необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2973/2012
    Иск о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что вред автомобилю истца причинен в связи с ненадлежащим содержанием обществом общего имущества, то есть крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:06

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4820/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилых помещений непригодными для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку установлено, что возложенная на ответчика обязанность по принятию решения о пригодности (непригодности) спорных жилых домов для постоянного проживания, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4120/2012
    Иск о возмещении материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств в части проведения плановых и внеплановых осмотров кровли по мере необходимости, обеспечения исправного состояния конструкций кровли дома и причинения ущерба истцу вследствие непреодолимой силы, стихийного бедствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013
    Иск в части взыскания неустойки удовлетворен, поскольку не доказано, что длительная задержка передачи истцу квартиры произошла вследствие непреодолимой силы или его вины. В иске в части надлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, выдаче расписки отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выполнение требований об оплате цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:07


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150