ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-10376/2013
    В удовлетворении требования о понуждении подписать индивидуальный бессрочный договор на обслуживание общего имущества отказано, так как данный договор может быть заключен при наличии решения собрания собственников помещений, не доказано, что товарищество уклоняется от заключения договора, размер платежей на содержание и ремонт общего имущества устанавливается решениями общего собрания членов товарищества, оплату которых обязаны производить все собственники помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:10

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13365/2013
    Требование о признании незаконными действий управляющей организации по направлению ответа на заявление свыше установленных сроков, об обязании предоставить запрашиваемую информацию, о компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как ответ на обращение подготовлен с пропуском установленного срока, интересующая заявителя информация в необходимом объеме на официальном сайте управляющей организации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13365/2013
    Требование о признании незаконными действий управляющей организации по направлению ответа на заявление свыше установленных сроков, об обязании предоставить запрашиваемую информацию, о компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как ответ на обращение подготовлен с пропуском установленного срока, интересующая заявителя информация в необходимом объеме на официальном сайте управляющей организации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:43

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2951/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как в смету расходов по восстановительному ремонту необоснованно включены расходы на ремонт полов, замену обивки дивана и частичную замену обоев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:55

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3473
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как регистрация права собственности на квартиру произведена в соответствии с требованиями законодательства РФ и указание в свидетельстве о праве собственности общей площади квартиры без учета площадей балконов не нарушает прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:58

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3480
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как регистрация права собственности истца на квартиру произведена в соответствии с требованиями законодательства РФ и указание в свидетельстве о праве собственности общей площади квартиры без учета площади ее лоджии не нарушает права истца, как и не противоречит условиям договора долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:58

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3541
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как регистрация права собственности истца на квартиру произведена в соответствии с требованиями законодательства РФ и указание в свидетельстве о праве собственности общей площади квартиры без учета площади ее лоджии не нарушает права истца, как и не противоречит условиям договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:58

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3820/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, обязании демонтировать крыльцо, восстановить капитальную стену дома отказано правомерно, так как в результате оборудования отдельного входа присоединение какой-либо части общего имущества многоквартирного дома к спорному помещению не произошло, при проведении работ по обустройству входа конструктивная целостность всего здания нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2822/2012
    Исковые требования о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как истцом доказано несение расходов на устранение недостатков установленных ответчиком оконных и дверных блоков, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:20

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1738/2013
    Исковые требования в части признания незаконными межевания земельного участка и разрешения на строительство пристройки, снятия участка с кадастрового учета и обязания привести его в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, так как предоставление ответчику земельного участка, расположенного в границах участка, занимаемого многоквартирным домом, и выдача разрешения на строительство пристройки к дому произведены с нарушением норм жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:38


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146