ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12270/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9167/2013
    Публичная обязанность по обеспечению инвалидам, использующим для передвижения кресла-коляски, беспрепятственного доступа к жилым домам не может быть возложена на управляющую организацию, которая, как сторона по договору управления многоквартирным домом, по заданию собственников помещений осуществляет деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-12946/2013
    В удовлетворении требования о выделении и оборудовании управляющей организацией в дворовом пространстве места для стоянки специального автотранспортного средства инвалида, установлении специального дорожного знака отказано, так как данные мероприятия не являются необходимыми для эксплуатации многоквартирного дома, заявленные требования обусловлены определением порядка пользования общим земельным участком, что не входит в предмет деятельности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12273/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:19

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12273/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:13

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:49

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4489/2013
    Порядок признания права собственности на самовольную постройку не может освобождать от обязанности выполнения установленных законом и иными нормативными актами правил и условий строительства объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-12277/2013
    В удовлетворении основанного на договоре цессии требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде денежных средств, излишне уплаченных по договору долевого участия в строительстве в связи с предоставлением квартиры меньшей площади, отказано, поскольку, несмотря на то, что условие договора о включении в площадь квартиры площади балкона (лоджии) является недействительным, передача истцу лоджии на безвозмездной основе противоречит характеру договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:19

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-12277/2013
    В удовлетворении основанного на договоре цессии требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде денежных средств, излишне уплаченных по договору долевого участия в строительстве в связи с предоставлением квартиры меньшей площади, отказано, поскольку, несмотря на то, что условие договора о включении в площадь квартиры площади балкона (лоджии) является недействительным, передача истцу лоджии на безвозмездной основе противоречит характеру договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:56:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145