ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7378
    В иске о признании права общей долевой собственности на места общего пользования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств использования спорного нежилого помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 N 33-5372
    Исковые требования о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и нежилых помещений, удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения убытков имуществу истцов вследствие залива квартиры и нежилых помещений из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома установлен; размер ущерба определен с учетом экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5379
    Иск в части возмещения ущерба правомерно удовлетворен, так как ответчик (управляющая компания) свою обязанность по содержанию и ремонту общего имущества исполнил ненадлежащим образом, что привело к причинению повреждений автомобилю истца в результате падения глыбы льда с крыши дома. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 отказано, так как причинение вреда истцу не находится в причинной связи с договорными отношениями с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2837
    Исковое заявление об устранении недостатков, допущенных при строительстве, оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявления не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку с учетом существенных обстоятельств дела, степени выполнения обязательств должником, длительности допущенной ответчиком просрочки, последствий нарушения обязательства оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-326
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком требование истца о возмещении ущерба в добровольном порядке исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4552
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договором участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4603
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска по делу о признании незаконными действий по разделу земельного участка, понуждении к образованию земельного участка под многоквартирным домом отказано, так как предлагаемые истцом меры обеспечительного характера не соответствуют предмету заявленного иска и несоразмерны ему.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:40

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6086
    Иск о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что на момент приватизации спорное помещение жилого дома было предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не использовалось фактически в качестве общего имущества домовладельцами, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5753
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, протокола, признании общего собрания несостоявшимся, выставлении платежных документов, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что существенных нарушений при проведении общего собрания допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143