ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1444
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что залив квартиры истца произошел из-за неудовлетворительного состояния оборудования, ответственность за надлежащее содержание которого возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:40

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-785
    В иске о нарушении прав собственника, признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить почтовые адреса отказано правомерно, так как право собственности муниципального образования на нежилые помещения оформлено в установленном порядке, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-829
    В иске об устранении препятствий в пользовании помещениями, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании общей кухней в коммунальной квартире отказано правомерно, так как совершение перепланировки спорных помещений возможно только с согласия всех собственников жилых помещений в коммунальной квартире, однако такое согласие между собственниками не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4518
    Требование к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного падением снега и льда с крыши жилого дома на автомобиль, удовлетворено, поскольку обязанность по очистке крыши дома от накопившегося снега лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5143
    В иске об обязании произвести действия по вводу в эксплуатацию лифтового оборудования жилого дома отказано, так как доказательств того, что в многоквартирном жилом доме в момент сдачи его в эксплуатацию, передачи товариществу собственников жилья, передачи квартиры истцу имелись недостатки лифтового оборудования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:57

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3567
    В удовлетворении иска в части понуждения к предоставлению информации, осуществлению права ознакомления с документами отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в договоре управления многоквартирным домом условий осуществления собственниками дома контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору путем предоставления запрашиваемых истцом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5287
    В иске о признании права на переустройство жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств соответствия проекта переустройства квартиры требованиям правовых актов, регулирующих порядок перепланировки жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1555
    Судебный акт по делу о возмещении расходов на устранение ущерба, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3716
    В иске о признании права общей долевой собственности собственников помещений в жилом многоквартирном доме на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение было сформировано, оформлено и использовалось как самостоятельное помещение, а потому не является общей долевой собственностью всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7374
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда изменен в части взыскания госпошлины, поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика и взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142