ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11809
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставлено без изменения, поскольку спорная квартира в перепланированном состоянии соответствует требованиям закона, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивает несущие конструкции и общее имущество многоквартирного дома, порядок пользования определен с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-12/13
    В иске об обязании нечинения препятствий в пользовании квартирой, о признании действий по строительству незаконными отказано, так как истцами не представлено доказательств в обоснование иска о том, что ответчики препятствуют пользоваться истцу своей квартирой, а также о том, что действиями ответчиков каким-либо образом нарушены права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4050
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании канализационной системой домовладения, путем восстановления ее технического состояния для эксплуатации удовлетворен правомерно, поскольку демонтаж канализационной трубы не позволил истцу получить предусмотренные договором доходы от найма жилого помещения, а впоследствии истец был вынужден снизить размер арендной платы за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11877/2013
    Иск об обязании предоставить льготы за техническое обслуживание, содержание лифта и вывоз мусора удовлетворен правомерно, так как истцы имеют право на льготы согласно Закону О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, при этом льготы распространяются на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10739
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка оставлено без изменения, так как земельное законодательство не предусматривает возможности признания права собственности на долю в неделимом участке, собственники спорного домовладения с заявлением о приобретении данного участка в собственность в соответствующие органы не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:17

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10745/2012
    Решение суда, которым иск о защите прав потребителей частично удовлетворен, отменено в части взыскания с одного из ответчиков уменьшения оплаты за содержание и ремонт жилья, неустойки, стоимости восстановительно-монтажных работ по ремонту квартиры, вознаграждения за выполненную по поручению суда работу, поскольку данный ответчик является ненадлежащим, в отношении другого ответчика решение суда изменено в части взыскания стоимости восстановительно-монтажных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:17

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11082/2013
    В иске о признании незаконно возведенным объекта капитального строительства и обязании снести самовольно возведенные строения отказано, поскольку снос капитального жилого дома в связи с затесненностью негативно скажется на состоянии несущих конструкций соседних строений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3223/2013
    Исковые требования об обязании восстановить положение трубы холодного водоснабжения, пресечении действий, нарушающих право, удовлетворены, поскольку переоборудование трубопровода, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, произведено ответчиками без соответствующего на это проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12080
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить тарифы, признании долга недействительным, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик расчеты по оплате коммунальных услуг производил в соответствии с действующими тарифами и правилами, ответчиком не допущено нарушений прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 N 33-4390
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом без получения разрешительных документов была выполнена перепланировка жилого помещения, при этом были внесены изменения в планировку нежилых помещений, составляющих общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132