ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-237/2013(33-8475/2012)
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом истцам причинен материальный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 N 33-7761/2012
Иск об устранении препятствий в пользовании помещением общего пользования удовлетворен правомерно, так как в результате возведения спорной перегородки истец лишен возможности пользоваться помещением общего пользования, в связи с чем нарушены права истца и других жильцов коммунальной квартиры на пользование общим имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:38 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1704-2013
Иск о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, так как установлено, что ответчик в общую площадь квартиры включил площадь веранды с учетом повышающего коэффициента, а фактически спорное помещение является остекленной лоджией с понижающим коэффициентом.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1541/2013
Исковые требования о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку переданная лицу квартира имеет меньшую площадь, чем предусмотрено условиями договора долевого участия в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1706-2013
Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при заключении договора участия в долевом строительстве ответчик в нарушение требований Закона О защите прав потребителей ввел истца в заблуждение и предоставил недостоверную информацию относительно потребительских характеристик квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:07 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-854/2013
В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что наличие в местах общего пользования кабельных соединений, иного телекоммуникационного оборудования препятствует ему в пользовании местами общего пользования по своему целевому назначению.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6249/2012
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком, его вина и причинно-следственная связь между действиями или бездействиями ответчика и произошедшим заливом квартиры истца не установлены, лицом, являющимся ответственным за содержание общего имущества собственников многоквартирного дома, является общество, от исковых требований к которому истец отказался.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 N 33-1329/2013
Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между фактической и проектной площадью квартиры имеется разница.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6291/2012
В удовлетворении иска о признании незаконным подключения кабельных линий к общему имуществу многоквартирного дома, обязании обеспечить их отключение и произвести демонтаж отказано, так как ответчик является потребителем электрической энергии, следовательно, собственники и иные законные владельцы не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-541/2013
В удовлетворении иска об обязании привести здание в прежнее состояние отказано, поскольку нарушения ответчиком правил пожарной безопасности в указанном случае создают возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара, направлены на недопущение гибели или нанесения тяжкого вреда здоровью людей, при таких данных основания проведенной реконструкции являются обоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15
Всего документов: 5173
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128