ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4082/2013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как судом с учетом установленного минимального срока эксплуатации отдельных конструктивных элементов здания, при отсутствии доказательств надлежащего несения ответчиками бремени содержания имущества правомерно возложена обязанность на ответчика произвести капитальный ремонт элементов здания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4190/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку отсутствие в акте приема-передачи указания на наличие каких-либо претензий со стороны истца к качеству принятого объекта не свидетельствует об отсутствии недостатков, выявленных при дальнейшей эксплуатации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4182/2013
    Иск о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в переданном истцу товаре имеются недостатки, причины недостатков в жилом помещении возникли до момента передачи квартиры истцу и являются строительными дефектами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5898/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по иску о защите прав потребителей отказано правомерно, так как не установлено оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения в связи с отсутствием в нем сведений о том, каким образом должны быть заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-3659/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков отказано, поскольку с учетом несоответствия площади квартиры, в которой истица проживает, и арендуемой, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела судом оснований для удовлетворения требований в указанной части не имелось, так как не подтверждена необходимость несения расходов в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:51

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7175/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств, достоверно подтверждающих выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, истица суду не представила, факт приобретения ответчиком права пользования иным жилым помещением на праве собственности или праве постоянного пользования не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1963/2013
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа летнего душа и деревянного забора удовлетворены частично, так как имеющееся в деле решение суда по иску об устранении препятствий в пользовании проездом не имеет преюдициального значения для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1868/2013
    Иск в части требований о признании незаконным решения об утверждении перечня объектов, составляющих муниципальную собственность, в части, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, так как установлено нарушение прав соистцы, как собственника помещения многоквартирного дома, в части распоряжения общим имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2340/2012
    Исковые требования об устранении нарушений прав собственников жилья в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку общее собрание собственников квартир дома решения о даче согласия ответчику на подключение к вводному распределительному электрическому устройству дома и использование подвального помещения для прокладки кабеля не принимало. Кроме того, собственники данного многоквартирного дома приняли решение об отключении от электросетей дома всех торговых точек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:46

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3495/2013
    В иске о нарушении прав собственника, не связанных с лишением владения, и во встречном иске об устранении нарушений в осуществлении прав собственника, сносе самовольной постройки и забора отказано, поскольку спорные строения не нарушают права и законные интересы истцов, охраняемые законом интересы других лиц, не угрожают жизни и здоровью граждан, а также не нарушается право собственности или владения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:05


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126