ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6788/2012
    Дело по иску об обязании отремонтировать крышу, замене оконных блоков, выполнении декоративного ремонта, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как мировое соглашение было утверждено не на условиях, предложенных сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5318/2012
    Иск о признании протокола общего собрания и постановления о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое недействительными отказано, так как ответчицей в ходе проведения работ по переводу квартиры в нежилое помещение и осуществления работ по перепланировке указанного помещения общее имущество многоквартирного дома не затрагивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6308
    Дело по иску о понуждении произвести ремонтные работы и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6341/13
    В иск об истребовании имущества и передаче его в общую долевую собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи регистрации о зарегистрированном праве на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение не является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6383/2013
    Исковые требования о понуждении к совершению действий и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по содержанию в надлежащем состоянии объектов озеленения, находящихся на земельном участке, занимаемом многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5474/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании незаконным разрешения на строительство, обязании освободить земельный участок отказано, так как установлено, что спорный киоск, принадлежащий на праве собственности ответчику, и на месте которого ведется строительство, не является частью многоквартирного жилого дома, поскольку с ним прочно не связан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6831
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как пролив квартиры произошел в результате неисполнения ответчиком обязанности по поддержанию в должном состоянии общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6911
    Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности удовлетворены, так как отсутствуют законные основания для приобретения права муниципальной собственности, поскольку в силу закона такое право принадлежит собственникам квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-4209
    В иске о признании права собственности на долю в квартире с правом выплаты денежной компенсации за долю отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие возможности у ответчика выплатить компенсацию за действительную стоимость доли квартиры истцом не представлено; заявленный истцом размер компенсации не соответствует действительной стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:11

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7053/2013г
    Иск о демонтаже самовольно возведенного сарая и дополнительной двери удовлетворен, так как разрешения на возведение сарая и установку двери у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119