ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7457/2013
    Иск о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как ущерб истцу причинен в результате самопроизвольного падения аварийного дерева. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. Причинение истцу материального ущерба находится в прямой связи с бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:47

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4566/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки и убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку установлено наличие вины ответчика в причинении истцу вреда и причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком лежащей на нем обязанности по содержанию зеленых насаждений и повреждением транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:49

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2013 N 33-5036/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного проливом, отказано, поскольку установлено, что требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как ответчики, как члены товарищества собственников жилья, не несут самостоятельной ответственности по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6574/2012
    Иск о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как из справки службы государственной регистрации и кадастра земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в установленном законом порядке не сформирован, информация о нем в Поземельной книге и едином государственном реестре отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6621
    В иске об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом, принадлежащем на праве собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5295
    Производство по делу о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии приостановлено, поскольку по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, необходимая для установления факта отсутствия угрозы жизни и здоровью собственников дома, в связи с проведенными истцом работами в квартире и чердачном помещении, расположенном над квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6037/2013
    Иск о возвращении общего имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик нарушил требования жилищного законодательства при перепланировке мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6098/2012
    Иск о возмещении материального вреда, причиненного пролитием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлен факт вины ответчика в совершенном пролитии, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6100
    Иск о возмещении ущерба, морального вреда, взыскании штрафа удовлетворен, так как материальный ущерб возник в результате пролития квартиры истца через кровлю крыши в результате некачественного оказания услуг ответчиком по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5083/2012
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку установлено, что залив квартиры произошел по вине ответчиков, довод о необоснованном взыскании всей суммы ущерба, так как истице принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, несостоятелен, поскольку истица зарегистрирована и фактически проживает в квартире одна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118