ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7992-13
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истицей возведено жилое помещение на участке под многоквартирным жилым домом, в связи с чем в силу требований положений ст. ст. 36, 40, 44 ч. 2 ЖК РФ для проведения работ по возведению пристроя требовалось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 N 33-5237-13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, затраченных на улучшение жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств согласия ответчика на реконструкцию и ремонт жилого дома, приобретенного в общую долевую собственность с ответчиком, а также доказательств того, что дом требовал капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5161/13
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как установлено несоответствие существующего жилого помещения требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:53

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7100/13
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя: сумма увеличена, поскольку объем выполненной представителем работы (консультации, подготовка искового заявления и уточненного искового заявления, представительство в двух судебных заседаниях) и понесенные представителем командировочные расходы свидетельствуют о несоразмерности взысканной судом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4378/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, поскольку факт ненадлежащего качества переданного истцу объекта строительства подтвержден, доказательств возникновения недостатков по вине истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6245/2013
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный объект возведен в нарушение целевого назначения земельного участка и без получения необходимого разрешения на его возведение, в связи с чем спорный дом является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9116/2013
    Иск об обязании определить участок для размещения площадки для сбора мусора и бытовых отходов от жилых домов, оборудовать площадку, организовать вывоз мусора и ТБО, контролировать исполнение правил благоустройства частично удовлетворен, так как факт нарушения юридическими лицами правил благоустройства подтвержден; не доказано, что администрацией города приняты меры контроля и воздействия на лиц, нарушающих правила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:42

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-3564/2013
    Требования о признании незаконными действий по переустройству слухового окна, обязании привести конструкцию слухового окна в исходное состояние правомерно удовлетворены, поскольку жилой дом является многоквартирным, а крыша - общим имуществом собственников квартир, в связи с чем на реконструкцию слухового окна требовалось согласие собственников, в том числе истца, а такое согласие отсутствует, и истец лишен возможности беспрепятственного доступа в чердачное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3490/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истице причинены телесные повреждения в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по очистке кровли многоквартирного дома от наледи и сосулек; определяя размер компенсации, суд принял во внимание степень нравственных и физических страданий истицы, обстоятельства дела. Уточнены мотивировочная и резолютивная части решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3689/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании нежилого помещения общим имуществом отказано, поскольку установлено, что спорное помещение изначально было сформировано как самостоятельный объект недвижимости, использовалось в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, а поэтому не является общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11