ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37438
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку паевой взнос за спорную квартиру был полностью выплачен истцом, сделки по отчуждению спорной квартиры в пользу соответчика совершены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:43:13

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 N 4г/3-10420/11
    Надзорная жалоба по делу о признании договора недействительным, о понуждении заключения договора на содержание общего имущества с собственником квартиры, не членом ЖСК, о нечинении препятствий в доступе по ремонту, благоустройству и жизнеобеспечению возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе заявителем не указаны все лица, участвующие в деле, и их место жительства и место нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:41:26

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 4г/5-9769/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску об установлении юридического факта, признании права собственности на паенакопления, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда кассационной инстанции, им дана правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:41:07

  4. Определение Московского городского суда от 19.11.2011 по делу N 4г/5-8699/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании привести договор на управление многоквартирными домом с собственником помещения в соответствии с типовым договором управления многоквартирным домом для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:40:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2011 N 17264
    Если ответчики с новым собственником жилого помещения (истцом) никаких отношений не имеют, членами его семьи никогда не являлись, договор о пользовании квартирой между ними не заключался и иных оснований к пользованию жилым помещением у них не имеется, то подлежат удовлетворению заявленные собственником квартиры требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:34:34

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2011 по делу N 4г/8-9413
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недостойным наследником, признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:24:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 17456
    Поскольку ответчики приобрели право постоянного пользования спорной квартирой в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их вселения, доказательств добровольного отказа ответчиков от принадлежащих им жилищных прав и обязанностей или приобретения права пользования иными жилыми помещениями по основанию, установленному законом или договором, не представлено, требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:16:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 33-17449/2011
    Дело о признании незаконными действий ответчиков по проведению общего собрания, неправомочным общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и отмене решений, принятых на этом собрании, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения по существу с достоверностью не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности не выяснен вопрос о наличии кворума при проведении оспариваемого собрания, что является основанием отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:43

  9. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26542/2011
    Иск об обязании представить документы, необходимые для проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, возвращен на новое рассмотрение, так как судом не определены все значимые обстоятельства по делу и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку на момент вынесения решения об обязании представить документы истцы являлись членами правления, а не членами ревизионной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:14:58

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38093
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания ЖСК отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что протокол и устав принимались ответчиком, истец не воспользовался правом предъявить иск к ЖСК, а не к физическому лицу и наличие протокола само по себе не нарушает ничьих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:12:19


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106