ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34762
    Дело по частной жалобе на определение об отказе в принятии к производству встречного иска о расторжении договора аренды, признании права собственности, взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции, так как нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование такого рода определений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:09:40

  2. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34913
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных присвоением денежных средств жилищно-строительного кооператива, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств проведения проверки, определения размера ущерба, отсутствуют объяснения ответчиц, прием документов новым руководством производился в отсутствие ответчиц спустя год, в течение работы ответчицы к ответственности за нарушения не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:09:20

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34996
    В удовлетворении иска о признании права собственности на 1/3 доли в квартире отказано правомерно, поскольку ответчик являлся членом ЖСК, полностью внес паевой взнос за предоставленную квартиру и он приобрел право собственности на нее, истцом не представлено доказательств наличия соглашения между ним и ответчиком о создании общей собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:08:37

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-35055
    В иске о выселении, признании права по текущему оперативному управлению квартирой отказано правомерно, поскольку истец собственником спорного помещения не является и не обладает какими-либо иными правами на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:08:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2011 N 33-16144
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда противоречит статье 208 Гражданского кодекса РФ, в силу положений которой исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:05:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2011 N 33-16182
    При новом рассмотрении дела о взыскании с бывших председателя и бухгалтера жилищно-строительного кооператива сумм излишне начисленного и выплаченного вознаграждения за выполнение своих обязанностей суду необходимо установить правовую природу правоотношений сторон и решить вопрос о возможности применения к спорным правоотношениям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:05:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2011 N 33-15419/2011
    Суд снизил в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размер пеней, начисленных жилищно-строительным кооперативом за просрочку внесения платежа по договору паевого взноса, поскольку кооператив узнал о нарушении физическим лицом - членом кооператива графика внесения взносов за два года до принятия решений об исключении указанного лица из членов кооператива и о расторжении с ним договора и не пытался урегулировать каким-либо образом отношения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:01:27

  8. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-22406
    Исковые требования в части обязания передать печать и взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком после его освобождения от обязанностей председателя правления кооператива печать не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:00:20

  9. Определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 33-35255
    Суд правомерно отказал в принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель не являлся лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:52:03

  10. Определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 33-35408
    В удовлетворении исковых требований о выделении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире, доказательств наличия у него иного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:51:01


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103