ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12115/2011
    Иск о понуждении передачи печати товарищества новому председателю удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является ни председателем ТСЖ, ни членом правления, в добровольном порядке передать печать отказался, соответственно, ответчик нарушил требования устава.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:45

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-4050-2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчик, как правопреемник застройщика, в нарушение условий договора об инвестировании строительства обязательства по передаче квартиры истцу не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14163/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным отказано в связи с пропуском работником установленного законом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом факт его обращения в государственную инспекцию труда основанием для восстановления пропущенного срока не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:57

  4. Определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16311/2012
    Исковые требования о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку при заключении спорного договора между уполномоченным органом и ответчиком были нарушены права истца, который является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:24:01

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18431/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является членом жилищно-строительного кооператива и ему как члену товарищества выделен земельный участок на основании постановления главы органа местного самоуправления, которое незаконным в установленном законом порядке не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:25

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-5635
    Судебный акт по делу о понуждении к приобретению квартиры оставлен без изменения, поскольку истица в нарушение требований ст. 309 ГК РФ свои обязательства по оплате вступительных взносов исполнила не в полном размере, у ответчика в силу положений ст. 328 ГК РФ не возникла обязанность предоставления истице финансовой поддержки и приобретения для нее объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2974/2012
    В удовлетворении иска об обязании выдать трудовую книжку, о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный действующим законодательством срок для обращения в суд с настоящим спором; доказательств уважительности причин пропуска данного срока судом не установлено, истцом они представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:41

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-13914/2011
    В иске о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказано правомерно, так как спорный незавершенный строительством объект недвижимости создан на земельном участке без получения на это необходимого разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:48

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15066/11
    Определение о взыскании судебных расходов по делу об аннулировании изменений сведений о юридическом лице, внесенных в ЕГРП, оставлено без изменения, так как по делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, размер судебных расходов подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:39

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1501
    Судебный акт по делу о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки оставлен без изменения, поскольку установлено, что застройщик обязан передать объект не позднее срока, который предусмотрен договором; право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:56


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20