ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-32703
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой удовлетворен правомерно, во встречном иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, недействительным свидетельства, права собственности отказано правомерно, так как в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу право пользования данной квартирой у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:08:27

  2. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-32752
    Дело о признании протокола общего собрания членов ЖСК и записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации истца в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК недействительными направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснялся вопрос о наличии или об отсутствии кворума и ЖК РФ не содержит такого способа защиты, как признание недействительным протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:07:54

  3. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-32759
    Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств приостановлено правомерно, так как настоящий спор не может быть рассмотрен до вступления в законную силу решения суда по делу о признании недействительным протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:07:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2011 N 33-15578/2011
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общей совместной собственности супругов, брак которых расторгнут, исчисляется не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:56:48

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33490
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела и был лишен права на приведение своих доводов относительно заявленных требований и представление доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:50:33

  6. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33586
    Вопрос о принятии к производству иска о признании незаконным порядка определения размера платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет передан на новое рассмотрение, так как обязательность обращения с заявлением в органы прокуратуры с заявлением о защите нарушенных прав как основание для обращения прокурора в суд не предусмотрено нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:49:39

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 4г/8-9155/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании права собственности на квартиру отказано, так как договор купли-продажи квартиры никем не оспорен в установленном законом порядке, не был признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:47:33

  8. Определение Рязанского областного суда от 19.10.2011 N 33-2111
    Поскольку ответчица распорядилась спорной квартирой в пользу детей во время рассмотрения спора в суде, при этом истец не давал ей согласия на дарение спорной квартиры детям, оспариваемый договор дарения в соответствии со ст. 167 ГК РФ, ч. 3 ст. 253 ГК РФ суд обоснованно признал недействительным, привел стороны в первоначальное положение и признал за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на спорную квартиру, указав в качестве сособственника 1/2 доли ответчицу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:46:43

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2011 N 12-812/11
    Пассажирские лифты, установленные в жилых домах и не предназначенные для производственных целей, не относятся к числу опасных производственных объектов, а эксплуатирующая жилой фонд организация, не осуществляющая никакой хозяйственной деятельности на производственных площадках, не является субъектом правонарушения в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта и вменение ей невыполнения соответствующих требований закона необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:44:04

  10. Определение Московского городского суда от 20.10.2011 по делу N 33-33892
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности отказано правомерно, так как отзыв разрешения на ввод в эксплуатацию дома не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку свидетельствует о существовании фактов, возникших после вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:38:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101