ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2003 N А56-20551/02
    Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда часть квартир, являющихся предметом спора об обязании ответчика исполнить в натуре обязательства по предоставлению истцу в собственность жилой площади, передана третьему лицу, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:05:28

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2003 N А05-7277/02-392/23
    То обстоятельство, что между истцом и департаментом городского хозяйства не заключен договор о возмещении расходов истца по представлению инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, льгот по оплате коммунальных услуг, не может являться основанием для отказа в иске о возмещении указанных расходов, поскольку право на получение компенсаций основано на федеральном законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:05:24

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2003 N А05-7283/02-390/23
    Расходы, связанные с предоставлением льгот лицам, признанным жертвами политических репрессий, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:02:00

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2003 N А05-6618/02-293/5
    Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление общества об установлении факта принадлежности ему на праве собственности недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи у жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков, в связи с возникновением спора о праве на данное имущество между обществом и членами жилищно-строительного коллектива.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:00:12

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2003 N А56-19867/02
    То обстоятельство, что истец при предъявлении иска сослался на статью 167 ГК РФ, в которой предусмотрены последствия недействительности сделок, не лишает его самой возможности рассмотрения в суде заявленного спора, предметом которого является оспаривание государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:58:44

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2003 N А56-18304/02
    Суд правомерно отказал агенту во взыскании с заказчика задолженности по агентскому договору на обслуживание жилого дома, установив ненадлежащее исполнение агентом своих обязательств по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:58:03

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 N А56-26304/02
    Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик уклонялся от заключения с истцом договора на оказание услуг по водоотведению горячей воды, суд правомерно квалифицировал пользование ответчиком услугами истца в спорный период как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:55:38

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 N А05-7281/02-396/23
    Поскольку ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" не установлен порядок распределения между уровнями бюджетной системы бремени по финансированию расходов, связанных с предоставлением льготы по оплате коммунальных услуг, установленной названным законом, суд правомерно взыскал указанные расходы с Управления Федерального казначейства МФ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:53:51

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2003 N А56-15749/02
    Довод ответчицы, обжалующей отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, о том, что она "была эмоционально угнетена несправедливым решением", а также "не имея специальных юридических знаний, не смогла определить вовремя процессуальные сроки", не свидетельствует о том, что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:51:51

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2003 N А05-8378/02-465/23
    Поскольку в круг должностных обязанностей юрисконсульта, состоящего в штате истца, входит представление интересов последнего, суд отклонил требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юрисконсульта как представителя истца в судебном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:51:31


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871