ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2002 N А05-11192/01-236/3
    Истец отпускал ответчику тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения дома без договора. Поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд в соответствии с ГК РФ правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:54:33

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2002 N А56-14366/01
    Поскольку характер задолженности ЖСК, обратившегося с заявлением о признании ЖСК несостоятельным (банкротом), носит спорный характер, и учитывая, что доказательства невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед кредиторами не представлены, суд пришел к правомерному выводу о том, что отказ ЖСК от поданного заявления не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:53:57

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А05-10823/01-624/21
    Суд неправомерно рассмотрел требование истца о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя в рамках жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, не воспользовавшись правом выделить требование о возмещении ущерба в отдельное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:53:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2002 N А56-1220/96
    Суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, установив, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем не пропущен, так как имел место перерыв указанного срока, а исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:48:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2002 N А56-24306/01
    Суд правомерно взыскал с заказчика убытки по агентскому договору на обслуживание жилого дома, возникшие у агента в связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:48:07

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 4064
    Суд правомерно отказал подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что заказчик полностью оплатил выполненные подрядчиком работы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:45:36

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-1450/01
    Поскольку при рассмотрении дела об определении доли участников по договору о долевом участии в строительстве и выделении доли в натуре фактические обстоятельства дела установлены судом на основе полного и объективного исследования доказательств, а экспертное заключение, на которое ссылается ответчик, оценено судом наряду с другими доказательствами, требование ответчика об отмене судебного решения необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:43:04

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-12108/01-675/21
    То обстоятельство, что ЖСК не были получены из бюджета денежные средства на возмещение энергоснабжающей организации расходов по предоставлению собственникам жилья льгот по оплате коммунальных услуг, не является основанием для отказа организации в иске о взыскании с ЖСК спорных денежных средств как задолженности по договору, предусматривающему оплату по установленным РЭК тарифам без учета льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:41:54

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-12109/01-674/21
    Суд правомерно отклонил требования о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения в размере, определенном энергоснабжающей организацией, исходя из расчетных тепловых нагрузок, поскольку доказательств неисправности прибора учета тепловой энергии, в соответствии с показаниями которого абонент осуществлял оплату по договору, энергоснабжающая организация не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:41:53

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 3814
    Предъявив иск об изъятии у ответчика земельного участка, местная администрация реализовала полномочия по осуществлению управления и распоряжения муниципальными земельными участками, то есть действовала в защиту государственных и общественных интересов, в связи с чем ни исковое заявление, ни кассационная жалоба по этому делу оплате государственной пошлиной не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:41:36


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868