ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 N 33-24590
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку решение общего собрания членов жилищного кооператива о продаже жилого помещения, а также договор купли-продажи признаны вступившим в законную силу решением суда недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:28:41

  2. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-24774
    Акт суда по делу о признании недостойным наследником, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску о включении в наследственную массу, признании права собственности изменен, резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с истцов по основному иску в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, так как решение суда состоялось в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:28:00

  3. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-25005
    Иск о взыскании задолженности по уплате пени за просрочку уплаты ежемесячных членских взносов удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по уплате платежей подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:27:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2011 N 33-12106
    Суд обязал работодателя заключить трудовой договор с работником, принятым на работу на основании приказа, взыскав при этом компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:26:13

  5. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25115
    Исковые требования о признании доли в праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как суд при распределении долей в праве собственности на квартиру между истцом и ответчиком исходил из норм действующего законодательства, срок исковой давности не был пропущен истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:23:14

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25151
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола годового общего собрания членов ЖСК, несостоявшимся собрания членов ЖСК, обязании привести устав ЖСК в соответствие с требованиями законодательства отказано правомерно, так как каких-либо нарушений положений устава жилищно-строительного кооператива и норм Жилищного кодекса РФ при проведении собрания в форме заочного голосования не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:22:54

  7. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25176
    Дело об обязании ответчиков не чинить препятствий к проезду или проходу истцов, их гостей, обслуживающего персонала и работников эксплуатационных служб, обеспечить членам их семьи и гостям возможность беспрепятственного пользования маршрутными автобусами направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, так как суд сделал вывод о нарушении ответчиками прав истцов, не указав, какие конкретно права были нарушены, не привел доказательства, на основании которых пришел к выводу о нарушении прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:22:44

  8. Определение Московского городского суда от 11.08.2011 по делу N 4г/8-6713/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми частично удовлетворен иск о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:20:06

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 4г/5-5143/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в суде отказано, так как доказательств передачи ответчиком в аренду спорной квартиры третьим лицам по конкретной стоимости и доказательств того, что истец понес расходы в связи с наймом квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:17:43

  10. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25637
    В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство утверждения, содержащиеся в письмах и обращениях, а также о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку данные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ, так как нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:14:55


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95