ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2168/99
    Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в обусловленном сторонами размере. Судом правомерно произведено взыскание суммы задолженности с заказчика. В иске к администрации области отказано обоснованно, поскольку заказчик не подтвердил материалами дела отсутствие финансирования на выполненные подрядные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:43:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.1999 N Ф08-2600/99
    Решение отменено в связи с неполным выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Не дана оценка имеющимся в деле справкам компетентных органов, не исследован вопрос об оплате стоимости выполненных работ по монтажу и наладке пассажирского лифта как истцом, так и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:42:58

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2000 N Ф08-256/2000
    Суд неправомерно прекратил производство по делу, исходя из того, что фактически возник спор по вопросу выделения из бюджета денежных средств. Суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. К категории экономических относятся и споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:41:39

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2000 N Ф08-1425/2000
    Суд не проверил, является ли ответчик надлежащей стороной по делу. Не дал правовой оценки обстоятельствам дела с учетом требований ФЗ "О товариществах собственников жилья", вытекающих из правоотношений собственников жилья, в том числе и в жилищных и жилищно-строительных кооперативах с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним членом кооператива по обязательным платежам домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:38:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3391/2000
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости непоставленного товара обоснованно не удовлетворено судом, поскольку материалами дела не подтвержден факт погашения истцом задолженности первого ответчика перед федеральным бюджетом в счет исполнения обязательства по спорному договору по оплате товара, а другой ответчик не является стороной по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:34:09

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-4000/2000
    Строительство жилого дома для кооператива является основанием для возникновения у него как заказчика права собственности на весь дом, включая подвальные помещения. Разрешая спор о признании права собственности на основании приобретательной давности, суд должен сам решить, какие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу, а какие законы следует применить.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:30:41

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4005/2000
    Судебные акты об удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя отменены, т.к. суд не исследовал вопрос о соблюдении порядка замены стороны в исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:30:26

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-63/2001
    Из анализа материалов дела видно, что истец перечислил ответчику денежные средства в счет долевого участия в строительстве жилья. Ответчик не вправе в одностороннем порядке отказываться от предусмотренного договором обязательства по передаче квартир истцу после окончания строительства. Решение суда об обязании ответчика передать истцу квартиры, имеющиеся у него в наличии, и взыскании убытков в размере стоимости непереданных квартир правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:29:57

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-155/2001-40А
    Деятельность кооператива не отвечает всем признакам предпринимательской деятельности, предусмотренной нормами Гражданского кодекса РФ. Кооператив ничего не производит и не относит на издержки производства и обращения, поэтому считать деятельность последнего по строительству жилого дома коммерческой оснований не имеется, в связи с чем отсутствует объект налогообложения по НДС и социальному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:29:19

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-189/2001
    Решение суда об удовлетворении требований заказчика, обращенных непосредственно к субподрядчику, отменено, дело передано на новое рассмотрение для исследования правовых оснований предъявления иска, исследования цены выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:29:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842