ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2003 N Ф09-1665/03-ГК по делу N А50-15156/02-Г-7
    Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, касающиеся действий ответчика по оплате работ, выполненных подрядчиком до получения письма заказчика о расторжении договора, состава убытков, понесенных истцом, и периода, в течение которого истец понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:10:03

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2003 N Ф09-1884/03-ГК по делу N А50-17953/02-Г7
    Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:06:26

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2003 N Ф09-2064/03-ГК по делу N А07-4488/03
    Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:03:30

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2003 N Ф09-2057/03-ГК по делу N А07-3192/03
    Прекращая производство по делу, суд обосновано указал на то, что кооперативом заявлены требования об установлении полномочий органов государственной власти и местного самоуправления: их прав и обязанностей в определенной сфере. Наличие или отсутствие таких полномочий должно определяться на основании норм законодательства и принятых в соответствии с ними правовых актов, поэтому не подлежит установлению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:03:00

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1997 N Ф08-663/97
    Нормативы потребления тепловой энергии и тарифы на оплату энергии, поставляемой жилищно - строительным кооперативам, должны определяться в порядке, предусмотренном для определения нормативов потребления и тарифов, установленных для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:53:10

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2222/98
    Уплата векселедержателю суммы простого векселя не векселедателем, а третьим лицом, индоссировавшим данный вексель и являющимся вместе с векселедателем солидарно обязанным перед векселедержателем, является платежом в порядке посредничества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:49:47

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2242/98
    Взыскивая с учреждения задолженность, суд не выяснил наличие у него денежных средств, в пределах которых оно может нести ответственность по обязательствам, а также не проверил наличие предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований применения ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:49:45

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2243/98
    Взыскивая с учреждения задолженность, суд не выяснил наличие у него денежных средств, в пределах которых оно может нести ответственность по обязательствам, а также не проверил наличие предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований применения ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:49:44

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1999 N Ф08-764/99
    Собственник вправе передать только то право, которым он обладает в установленном законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:47:04

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1569/99
    Судом обоснованно не приняты доводы о том, что вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлены иные, имеющие преюдициальное значение, обстоятельства. Доля истца в строительстве жилого дома не определялась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:45:57


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841