ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2002 N Ф09-1891/02-АК по делу N А76-4277/02
    Отказывая ИМНС РФ в иске о взыскании налоговых санкций, судебные инстанции исходили из недоказанности налоговым органом в действиях ответчика состава вменяемых ему правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:01:05

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2002 N Ф09-2148/02-ГК по делу N А50-8874/2001-Г7
    В принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ЖСК суд отказал правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:00:57

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2002 N Ф09-2396/02-ГК по делу N А76-5543/2002
    Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки, суд первой инстанции сослался на то, что договор нельзя признать заключенным, так как он не содержит сведений о количестве поставляемой воды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:57:09

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2002 N Ф09-2682/02-ГК по делу N А76-7103/02
    Как следует из материалов дела, истец на основании договора отпускал ответчику питьевую воду и принимал от него сточные воды, а поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал сумму основного долга, исчисленного по установленным тарифам на основании показаний приборов учета, а также договорную неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:53:15

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2002 N Ф09-2856/02-ГК по делу N А47-202/01-18
    Согласно нормам процессуального законодательства, действовавшего на момент подачи апелляционной жалобы, доказательством направления копии жалобы и приложенных к ней документов, является почтовая квитанция о направлении заказного письма лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:49:46

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2002 N Ф09-1549/02-ГК по делу N А50-9527/01
    Поводом для обращения истца в суд явилось наличие задолженности по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:48:53

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2002 N Ф09-3004/02-ГК по делу N А47-85/2001
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор, в соответствии с которым арендатор передал в пользование имущество, за пользование имуществом установлены ежемесячные арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:47:08

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2003 N Ф09-712/03-ГК по делу N А34-173/02
    Так как истец является товариществом собственников жилья, не является жилищно-строительным кооперативом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец вправе требовать возмещения разницы в тарифах является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:27:44

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2003 N Ф09-798/03-ГК по делу N А47-202/01-18
    Действующим законодательством не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств, подлежат обязательной государственной регистрации и право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:25:42

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2003 N Ф09-912/03-ГК по делу N А50-14909/02
    Учитывая, что условия для заключения договора энергоснабжения отсутствуют, вывод арбитражного суда о наличии оснований для понуждения ответчика к заключению договора с кооперативом не является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:24:32


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839