ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-895/02-ГК по делу N А07-928/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:10

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-896/02-ГК по делу N А07-927/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:10

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-897/02-ГК по делу N А07-926/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:09

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2002 N Ф09-1059/02-АК по делу N А60-2314/02
    Исковые требования ИМНС РФ о взыскании санкций за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:17:36

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2002 N Ф09-1538/02-ГК по делу N А76-1916/02
    Дело передано на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд не дал правовой оценки отношениям сторон, сложившимся при исполнении обязательств по договору теплоснабжения и представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:10:07

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2002 N Ф09-1549/02-ГК по делу N А50-9527/01
    Поскольку незавершенное строительство является объектом строительной экспертизы, то действия ЖСК по самовольному захвату объекта могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Поэтому суд в пределах предоставленных законом полномочий, применил меру обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:09:58

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2002 N Ф09-1651/02-ГК по делу N А50-2071/02
    Поскольку доказательств оплаты услуг ответчик не представил, суд обоснованно взыскал с него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:08:38

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2002 N Ф09-1904/02-ГК по делу N А50-2072/02
    Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:04:33

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2002 N Ф09-1904/02-ГК по делу N А50-2072/02
    Требование о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и оказания коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по оплате предъявленных истцом счетов ответчик надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:04:33

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2002 N Ф09-2031/02-ГК
    Поскольку распоряжением главы городского самоуправления у истца изъята часть земельного участка, истец обратился с иском о признании недействительным указанного ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:02:59


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838